{"id":4945,"date":"2026-02-05T16:49:33","date_gmt":"2026-02-05T15:49:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.arbeitsrecht-aktuell.ch\/?p=4945"},"modified":"2026-02-05T16:49:33","modified_gmt":"2026-02-05T15:49:33","slug":"keine-umsatzabgabe-bei-rsu-psu-zuteilungen-mitarbeiterbeteiligungen-bundesgericht-bestaetigt-dogmatische-abgrenzung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.arbeitsrecht-aktuell.ch\/de\/2026\/02\/05\/keine-umsatzabgabe-bei-rsu-psu-zuteilungen-mitarbeiterbeteiligungen-bundesgericht-bestaetigt-dogmatische-abgrenzung\/","title":{"rendered":"Keine Umsatzabgabe bei RSU\/PSU-Zuteilungen (Mitarbeiterbeteiligungen) \u2013 Bundesgericht best\u00e4tigt dogmatische Abgrenzung"},"content":{"rendered":"<p>In einem Grundsatzentscheid zur Umsatzabgabe hat das Bundesgericht k\u00fcrzlich gekl\u00e4rt, ob Aktienzuteilungen im Rahmen von Mitarbeiterbeteiligungspl\u00e4nen (RSU\/PSU) als entgeltliche Transaktionen im Sinne von Art. 13 Abs. 1 Stempelgesetz (StG) zu qualifizieren sind. Die Antwort f\u00e4llt eindeutig aus: Ohne Entgelt keine Umsatzabgabe.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Ausgangslage<\/h3>\n<p>Im Rahmen von RSU- oder PSU-Pl\u00e4nen erwerben Mitarbeitende Aktien ihrer Arbeitgeberin. In der Praxis vertrat die Eidgen\u00f6ssische Steuerverwaltung (ESTV) teilweise die Auffassung, solche Zuteilungen k\u00f6nnten der Umsatzabgabe unterliegen, da Mitarbeitende Arbeitsleistungen erbringen und im Gegenzug Aktien erhalten. Streitig war damit, ob diese Vorg\u00e4nge als entgeltlicher Erwerb im stempelabgabenrechtlichen Sinn zu gelten haben.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Bundesgerichtliche Erw\u00e4gungen<\/h3>\n<p>Das Bundesgericht h\u00e4lt fest, dass eine umsatzabgabepflichtige Transaktion zwingend eine konkrete Gegenleistung voraussetzt. Erforderlich ist ein unmittelbarer Konnex zwischen dem Titeltransfer und einer vom Erwerber erbrachten Leistung, namentlich einer Zahlung oder einer gleichwertigen Gegenleistung.<\/p>\n<p>Im zu beurteilenden Fall stellte das Gericht insbesondere fest:<\/p>\n<ul>\n<li>Die Mitarbeitenden entrichten f\u00fcr den Erwerb der Aktien keinen Kaufpreis, weder zum Marktwert noch zu einem Vorzugspreis.<\/li>\n<li>Die Zuteilung von RSU bzw. PSU ist nicht an eine spezifische, individuell bestimmbare Arbeitsleistung gekoppelt; es fehlt an einer quantitativen oder qualitativen Entsprechung zwischen Arbeitsleistung und Aktienzuteilung.<\/li>\n<li>Bei PSU richtet sich die effektive Zuteilung nach unternehmensbezogenen Performance-Kriterien, namentlich der Entwicklung des Aktienkurses; bei RSU entscheidet die Gesellschaft nach Massgabe der jeweiligen Planbestimmungen.<\/li>\n<li>Teilweise werden Aktien auch bei Beendigung des Arbeitsverh\u00e4ltnisses sofort zugeteilt, was den fehlenden Zusammenhang mit einer konkreten Arbeitsleistung zus\u00e4tzlich verdeutlicht.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Damit fehlt es an der f\u00fcr eine entgeltliche \u00dcbertragung erforderlichen engen Verbindung zwischen einer Leistung des Mitarbeitenden und dem Erwerb der Aktien. Eine allgemeine Arbeitsleistung, wie sie jedem Arbeitsverh\u00e4ltnis inh\u00e4rent ist, gen\u00fcgt hierf\u00fcr nicht.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Abgrenzung zur Einkommensbesteuerung<\/h3>\n<p>Zwar k\u00f6nnen Mitarbeiteraktien einkommenssteuerlich als Lohnbestandteil qualifizieren und entsprechend der Einkommenssteuer unterliegen. Diese Qualifikation ist jedoch nicht auf das Stempelabgabenrecht \u00fcbertragbar. F\u00fcr die Umsatzabgabe ist ausschliesslich massgebend, ob eine entgeltliche Gegenleistung im Sinne von Art. 13 Abs. 1 StG vorliegt \u2013 was das Bundesgericht vorliegend verneint.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Anpassung der Verwaltungspraxis<\/h3>\n<p>Mit Mitteilung 029-S-2026 vom 5. Februar 2026 hat die ESTV die bundesgerichtliche Rechtsprechung \u00fcbernommen. Sie h\u00e4lt nun ausdr\u00fccklich fest, dass Aktienzuteilungen im Rahmen von RSU- und PSU-Pl\u00e4nen grunds\u00e4tzlich nicht der Umsatzabgabe unterliegen, sofern keine entgeltliche Gegenleistung des Mitarbeitenden besteht. Die angepasste Praxis gilt r\u00fcckwirkend ab Ver\u00f6ffentlichung des bundesgerichtlichen Urteils.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h4>Weitere Beitr\u00e4ge zum Thema Bonus:<\/h4>\n<ul>\n<li class=\"entry-title\"><a href=\"https:\/\/www.arbeitsrecht-aktuell.ch\/de\/2019\/11\/05\/akzessorietaet-des-bonus-oger-zh\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Akzessoriet\u00e4t des Bonus (OGer ZH)<\/a><\/li>\n<li class=\"entry-title\"><a href=\"https:\/\/www.arbeitsrecht-aktuell.ch\/de\/2019\/08\/10\/die-auslegung-von-bonusplaenen\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Die Auslegung von Bonuspl\u00e4nen<\/a><\/li>\n<li class=\"entry-title\"><a href=\"https:\/\/www.arbeitsrecht-aktuell.ch\/de\/2019\/04\/05\/uebersicht-ueber-die-bonusrechtsprechung\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00dcbersicht \u00fcber die Bonusrechtsprechung<\/a><\/li>\n<li class=\"entry-title\"><a href=\"https:\/\/www.arbeitsrecht-aktuell.ch\/de\/2019\/03\/12\/bonuskuerzung-bei-mutterschaft\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Bonusk\u00fcrzung bei Mutterschaft?<\/a><\/li>\n<li class=\"entry-title\"><a href=\"https:\/\/www.arbeitsrecht-aktuell.ch\/de\/2019\/01\/09\/bonus-lohn-oder-echte-oder-unechte-gratifikation\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Bonus \u2013 Lohn oder (echte oder unechte) Gratifikation?<\/a><\/li>\n<li class=\"entry-title\"><a href=\"https:\/\/www.arbeitsrecht-aktuell.ch\/de\/2019\/01\/07\/bounus-bei-mittleren-und-hoeheren-einkommen\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Bonus bei mittleren und h\u00f6heren Einkommen<\/a><\/li>\n<li class=\"entry-title\"><a href=\"https:\/\/www.arbeitsrecht-aktuell.ch\/de\/2018\/08\/31\/der-garantierte-bonus\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Der garantierte Bonus \u2013 geschuldet?<\/a><\/li>\n<li class=\"entry-title\"><a href=\"https:\/\/www.arbeitsrecht-aktuell.ch\/de\/2015\/09\/01\/immer-wieder-der-bonus\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Immer wieder der Bonus<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.arbeitsrecht-aktuell.ch\/de\/2019\/12\/24\/drei-bedeutungen-des-bonus\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Bedeutungen des Bonus<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.arbeitsrecht-aktuell.ch\/de\/2020\/03\/19\/bonus-als-lohnbestandteil-qualifiziert\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Bonus als Lohnbestandteil qualifiziert<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.arbeitsrecht-aktuell.ch\/de\/2020\/10\/03\/bonus-subjektivitaet-gratifikation\/\">Bonus \u2013 Subjektivit\u00e4t = Gratifikation<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.arbeitsrecht-aktuell.ch\/de\/2021\/03\/04\/freiwilliger-bonus-trotz-berechnungsbeispiel\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Freiwilliger Bonus trotz Berechnungsbeispiel<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.arbeitsrecht-aktuell.ch\/de\/2021\/03\/18\/bonuswegfall-bei-kuendigung\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Bonuswegfall bei K\u00fcndigung<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.arbeitsrecht-aktuell.ch\/de\/2021\/05\/15\/vertraglicher-freiwilligkeitsvorbehalt-beim-bonus\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Vertraglicher Freiwilligkeitsvorbehalt beim Bonus<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.arbeitsrecht-aktuell.ch\/de\/2022\/03\/06\/unzulaessige-verweigerung-des-bonus-gratifikation\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Unzul\u00e4ssige Verweigerung des Bonus<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.arbeitsrecht-aktuell.ch\/de\/2023\/07\/20\/keine-ungerechtfertigte-ungleichbehandlung-beim-bonus\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Keine ungerechtfertigte Ungleichbehandlung beim Bonus<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.arbeitsrecht-aktuell.ch\/de\/2024\/03\/04\/ohne-bonus-kein-konkurrenzverbot\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Ohne Bonus kein Konkurrenzverbot?<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Autoren: <a href=\"https:\/\/vfs-partner.ch\/index.php\/de\/partner\/reto-sutter\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Reto Sutter<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h4>Weitere umfassende Informationen zum Arbeitsrecht finden Sie\u00a0<a href=\"https:\/\/www.exlibris.ch\/de\/buecher-buch\/deutschsprachige-buecher\/boris-etter\/arbeitsvertrag\/id\/9783727235108\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>hier<\/strong><\/a>.<\/h4>\n<h4><\/h4>\n<h4>Umfassende Informationen zum Gleichstellungsgesetz finden Sie\u00a0<a href=\"https:\/\/www.exlibris.ch\/de\/buecher-buch\/deutschsprachige-buecher\/gleichstellungsgesetz-glg\/id\/9783727222047\/?gclid=EAIaIQobChMIwJjxxde_-gIVkxCLCh2I2wT0EAQYASABEgI08vD_BwE&amp;gclsrc=aw.ds\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>hier<\/strong><\/a>.<\/h4>\n<h4><\/h4>\n<h4>Oder folgen Sie uns auf\u00a0<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/@ArbeitsrechtAktuell007\"><strong>YouTube<\/strong>.<\/a><\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In einem Grundsatzentscheid zur Umsatzabgabe hat das Bundesgericht k\u00fcrzlich gekl\u00e4rt, ob Aktienzuteilungen im Rahmen von Mitarbeiterbeteiligungspl\u00e4nen (RSU\/PSU) als entgeltliche Transaktionen im Sinne von Art. 13 Abs. 1 Stempelgesetz (StG) zu qualifizieren sind. Die Antwort f\u00e4llt eindeutig aus: Ohne Entgelt keine Umsatzabgabe. &nbsp; Ausgangslage Im Rahmen von RSU- oder PSU-Pl\u00e4nen erwerben Mitarbeitende Aktien ihrer Arbeitgeberin. In [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1622,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4945","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-unkategorisiert"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.arbeitsrecht-aktuell.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4945","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.arbeitsrecht-aktuell.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.arbeitsrecht-aktuell.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arbeitsrecht-aktuell.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arbeitsrecht-aktuell.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4945"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.arbeitsrecht-aktuell.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4945\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4948,"href":"https:\/\/www.arbeitsrecht-aktuell.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4945\/revisions\/4948"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arbeitsrecht-aktuell.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1622"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.arbeitsrecht-aktuell.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arbeitsrecht-aktuell.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arbeitsrecht-aktuell.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}