Wer eine Reinigungskraft, eine Kinderbetreuerin oder eine Haushaltshilfe beschäftigt, wird zum Arbeitgeber – mit sämtlichen arbeitsrechtlichen Konsequenzen. Eine neue Auswertung der Schweizer Plattform Clino zeigt, dass Streitigkeiten zwischen Hausangestellten und Privathaushalten häufig zu erheblichen Nachzahlungen führen. Besonders ins Gewicht fallen Forderungen wegen nicht eingehaltener Mindestlöhne.
141 arbeitsrechtliche Streitfälle ausgewertet
Die Schweizer Plattform Clino hat am 31. Oktober 2026 eine interessante Auswertung zu arbeitsrechtlichen Streitigkeiten zwischen Hausangestellten und privaten Arbeitgebern veröffentlicht. Grundlage bildet eine Zusammenstellung von 382 veröffentlichten Gerichtsentscheiden, die über die Datenbank entscheidsuche.ch recherchiert wurden.
Aus diesen Entscheiden identifizierte Clino 208 arbeitsrechtlich relevante Urteile, die insgesamt 141 Streitfällen mit einem materiellen Entscheid zugeordnet werden konnten. Mehrere Urteile zum gleichen Verfahren wurden dabei zu einem Streitfall zusammengefasst.
Die Ergebnisse sind bemerkenswert: In 126 der 141 untersuchten Streitfälle, also in rund 89 Prozent, wurde den Hausangestellten mindestens ein Teil ihrer finanziellen Forderungen zugesprochen. Lediglich in 15 Fällen gingen sie vollständig leer aus.
In den 112 Fällen, für welche die Auswertung einen zugesprochenen Betrag ausweist, lag dieser im Median bei CHF 38’467 brutto. In 23 Fällen überstieg der zugesprochene Bruttobetrag sogar CHF 100’000.
Die Zahlen verdeutlichen, welche finanziellen Folgen arbeitsrechtliche Streitigkeiten im Privathaushalt haben können. Allerdings sind sie mit Vorsicht zu interpretieren: Die Auswertung beruht ausschliesslich auf veröffentlichten Gerichtsentscheiden und ist damit nicht repräsentativ für sämtliche Arbeitsverhältnisse in Schweizer Privathaushalten.
Mindestlohnforderungen besonders erfolgreich
Besonders aufschlussreich ist die Auswertung der einzelnen Anspruchsgrundlagen. Während Überstundenforderungen häufig an Beweisschwierigkeiten scheitern, wurden Nachforderungen aufgrund nicht eingehaltener Mindestlöhne besonders oft gutgeheissen.
Von 82 ausgewerteten Fällen, in denen über entsprechende Mindestlohnforderungen entschieden wurde, waren die Arbeitnehmenden in 67 Fällen ganz oder teilweise erfolgreich. Dies entspricht rund 82 Prozent. Der Median der zugesprochenen Mindestlohndifferenzen betrug gemäss Clino CHF 34’321.
Rechtlich ist dabei zu beachten, dass Mindestlöhne im Bereich der Hauswirtschaft insbesondere durch kantonale oder bundesrechtliche Regelungen festgelegt werden können. Von Bedeutung sind die Normalarbeitsverträge mit zwingenden Mindestlöhnen nach Art. 360a OR sowie der bundesrechtliche Normalarbeitsvertrag für Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer in der Hauswirtschaft. Entscheidend ist jeweils, welche Regelung auf das konkrete Arbeitsverhältnis Anwendung findet.
Die Auswertung illustriert, dass die Missachtung solcher Mindestlohnvorschriften über mehrere Jahre hinweg erhebliche Nachforderungen auslösen kann. Dies gilt auch dann, wenn die Parteien ursprünglich einen tieferen Lohn vereinbart haben, sofern eine zwingende Mindestlohnregelung anwendbar ist.
Überstunden und Präsenzzeiten als weitere Streitpunkte
Auch die Arbeitszeit spielt in den ausgewerteten Verfahren eine wichtige Rolle. In 48 von 82 Fällen waren Forderungen im Zusammenhang mit Überstunden ganz oder teilweise erfolgreich.
Gemäss Art. 321c OR hat die arbeitnehmende Person grundsätzlich die Leistung der behaupteten Überstunden und die weiteren Anspruchsvoraussetzungen nachzuweisen. Fehlen verlässliche Arbeitszeitaufzeichnungen, können entsprechende Forderungen nur schwer durchgesetzt werden. Sind die Voraussetzungen erfüllt, kann das Gericht den Umfang der geleisteten Arbeit unter den gesetzlichen Voraussetzungen schätzen.
Bemerkenswert ist in diesem Zusammenhang ein weiteres Ergebnis der Auswertung: In lediglich einem von 47 Fällen, in denen das Urteil die Zeiterfassung thematisierte, hatte der Privathaushalt selbst die Arbeitszeit dokumentiert. Daraus lässt sich zwar keine allgemeine Aussage zur Verbreitung der Zeiterfassung in Privathaushalten ableiten. Die Zahl zeigt jedoch, welche Bedeutung fehlende Dokumentationen in gerichtlichen Auseinandersetzungen erlangen können.
Besonders anspruchsvoll sind zudem Arbeitsverhältnisse mit Betreuungspersonen, die im Haushalt wohnen. Hier stellt sich regelmässig die Frage, welche Zeiten als Arbeitszeit, Bereitschaftsdienst oder Freizeit zu qualifizieren sind. Die Auswertung weist für Forderungen betreffend Präsenzzeiten und Nachtwachen in 17 von 23 Fällen einen vollständigen oder teilweisen Erfolg aus.
Die rechtliche Beurteilung solcher Konstellationen hängt wesentlich von den konkreten Umständen und den anwendbaren gesetzlichen beziehungsweise normalarbeitsvertraglichen Regelungen ab.
Arbeitsverträge fehlen häufig
Ein weiteres interessantes Ergebnis betrifft die vertragliche Dokumentation. Nach der Auswertung bestand in 53 der 141 Streitfälle kein schriftlicher Arbeitsvertrag.
Ein Arbeitsvertrag kann nach schweizerischem Recht grundsätzlich auch mündlich oder durch schlüssiges Verhalten abgeschlossen werden. Ein schriftlicher Vertrag ist somit keine allgemeine Voraussetzung für die Entstehung eines Arbeitsverhältnisses. Allerdings können fehlende schriftliche Vereinbarungen erhebliche Beweisschwierigkeiten verursachen, insbesondere hinsichtlich des vereinbarten Lohnes, des Beschäftigungsgrades und der Arbeitszeiten.
Dabei ist auch zu beachten, dass Normalarbeitsverträge nach Art. 359 ff. OR bestimmte Arbeitsbedingungen vorsehen können. Soweit ihre Bestimmungen dispositiv sind, können die Parteien davon grundsätzlich abweichen. Zwingende Mindestlohnvorschriften bleiben dagegen verbindlich.
Aussagekraft der Auswertung
Ein erheblicher Teil der ausgewerteten Streitfälle stammt aus dem Kanton Genf. Dies hängt wohl insbesondere damit zusammen, dass dort arbeitsrechtliche Berufungsentscheide vergleichsweise systematisch veröffentlicht werden.
Es fehlen erstinstanzliche Verfahren und aussergerichtliche Vergleiche weitgehend. Gerade im Arbeitsrecht wird jedoch ein bedeutender Teil der Streitigkeiten bereits im Schlichtungsverfahren oder durch einen Vergleich erledigt.
Aus der Auswertung darf deshalb nicht geschlossen werden, dass Hausangestellte in rund 90 Prozent sämtlicher arbeitsrechtlicher Streitigkeiten erfolgreich wären. Sie zeigt vielmehr, wie die ausgewählten, veröffentlichten und bis zu einem materiellen Entscheid geführten Verfahren ausgegangen sind.
Eine interessante Zusammenstellung für die arbeitsrechtliche Praxis
Die Auswertung liefert einen aufschlussreichen Einblick in einen Bereich des Arbeitsrechts, der in der juristischen Berichterstattung häufig weniger Aufmerksamkeit erhält als Arbeitsverhältnisse in Unternehmen.
Gerade private Arbeitgeber sind sich nicht immer bewusst, dass die Beschäftigung einer Haushaltshilfe, einer Nanny oder einer Betreuungsperson weitreichende rechtliche Verpflichtungen auslösen kann. Dazu gehören neben der korrekten Entlöhnung insbesondere die sozialversicherungsrechtliche Anmeldung, die Beachtung anwendbarer Arbeitszeitregelungen und die nachvollziehbare Dokumentation der vereinbarten Arbeitsbedingungen.
Die von Clino zusammengestellten Gerichtsentscheide und statistischen Auswertungen bieten deshalb eine interessante Grundlage für die weitere Beschäftigung mit arbeitsrechtlichen Fragen im Privathaushalt. Positiv hervorzuheben ist insbesondere, dass Clino nicht nur zusammenfassende Zahlen präsentiert, sondern auch die Vorgehensweise erläutert und einen Datensatz zur Verfügung stellt.
Die Auswertung macht deutlich, dass arbeitsrechtliche Verpflichtungen auch im Privathaushalt ernst zu nehmen sind. Insbesondere bei der Entlöhnung und der Dokumentation der Arbeitszeiten können Versäumnisse zu erheblichen finanziellen Forderungen führen.
Die vollständige Auswertung mit Grafiken, Beispielen aus der Rechtsprechung und weiterführenden Daten ist auf der Website von Clino zugänglich:
Clino – Hausangestellte vor Gericht 2026
Weitere Beiträge zum Lohn (Auswahl):
- Lohn für die Umkleidezeit
- Lohnfortzahlungspflicht bei «verschnupften» Kindern
- Verrechnung von Lohnforderungen
- Darf der Arbeitnehmer über den Lohn sprechen?
- Lohngleichheitsanalyse
- Bonus als Lohnbestandteil qualifiziert
- Die Lohnhöhe
- Eurolöhne
- Lohnrechner für Entsendefirmen
- Streitwert der Lohnklage
- Anspruch auf die Insolvenzentschädigung
- Mindestlohnvorschriften im Kanton Basel Stadt
- Mindestlohn im Kanton Tessin
- Erhöhte Mindestlöhne für Hausangestellte gemäss NAV
- Universitätsspital Zürich: Keine Entschädigung für die Umkleidezeit
- Neue Mindestlöhne in Zürich und Winterthur
- Lohnverzicht beim Feierabendbier
- Verwaltungsgericht hebt Mindestlöhne in Zürich und Winterthur auf
- Versehentliche Lohnzahlung nach Beendiugng des Arbeitsverhältnisses
- Lohndiskriminierung und Lohngleichheitsklage
- Lohngleichheit in der Bundesverwaltung gewährleistet
- Erhöhung der Mindestlöhne für Hausangestellte
- Auskunfts- und Einsichtsrechte bei gewinnabhängigen Ansprüchen
- Der «gerechte Lohn» – warum Papst Leo XIII. weiter ging als das Schweizer Recht
- Provision trotz bloss koordinativer Tätigkeit – und missbräuchliche Kündigung wegen Geltendmachung der Forderung?
- Rechtzeitige Geltendmachung von Arbeitgeberansprüchen
Autor: Nicolas Facincani